Facerape - Oskyldigt skämt eller en del av nätmobbning?

Det finns flera problematiska områden i samband med sociala nätverk. Identitetsstölder, spam, trojaner i tredjepartsapplikationer, utanförskap, stress, avundsjuka, ungdomsdepressioner - you name it!

En definition av begreppet 'Facerape' enligt Urban Dictionary är: "when you leave your class/office without locking your pc and someone decides to deface your facebook wall, change sexual preference, messages your groups, etc.."

Det är få människor jag känner som är under 50 år som inte har ett konto på Facebook. Framförallt använder sig ungdomar av sociala nätverk. Jag har sett flera så kallade Facerapes på "väggen" (facebook wall) där facebookvänners statusuppdateringar dyker upp. Oftast framkallar det ett leende, oftast är det ju lite kul. Personligen har jag aldrig utsatt någon för det. Inte heller har jag själv blivit utsatt för det, förmodligen för jag är väldigt noga med att inte lämna konton av alla dess slag öppna när jag inte är närvarande.

Men är det alltid kul, för alla inblandade? Kan det rentav vara något som kan vara kränkande? Kan en Facerape vara mer än ett modernt kompisskämt? Samt finns det stöd i lagstiftningen för de som känner att det gått för långt?

Enligt en artikel i Dagens Nyheter som menar att hälften av alla ungdomar har blivit utsatta för det nya årtusendets senaste practical joke. I samma studie framkommer att en fjärdedel utsatts för sexuella trakasserier på internet, fyra av tio att fotografier där de figurerar blivit upplagda mot deras önskan.

Mobbning inom sociala nätverk är en nyare form av mobbning. De som minns vad som hände i den lilla norrländska orten Bjästa kanske också minns hur mobbning och kränkningar fortsatte via flera sociala nätverk.

Finns det ett mörkertal av Facerapes, som istället för ett kul skämt, har varit i syfte att kränka och mobba någon? Något som pågår på våra skolor idag. Något som kan både vara svårt att anmäla i och med att begreppet utåt sett anses som något roligt bland "vänner". Kanske det är svårt för någon som känner sig utsatt i negativ bemärkelse att kunna försvara sig juridiskt.

Kan det klassas som dataintrång att Facerape:a någon? Jag är ingen jurist och/eller expert på att tyda Svea Rikes Lag. Men det känns tveksamt. Jag har uppfattat det som att det krävs en olovlig inloggning på någon annans dator för att det ska klassas som dataintrång. En Facerape brukar utföras när någon lämnat Facebook-fönstret öppet och inte loggat ut. Urkundsförfalskning känns inte heller relevant så det handlar om att förfalska någons underskrift med ett eget syfte, om jag förstår det rätt. Identitetsstöld känns också svårt att yrka på i samband med en Facerape som blivit till en kränkning. Förtal känns mest sannolikt, men verkar ändå svårt att bevisa (juridiskt kunniga får gärna upplysa mig i ämnet).

Frågan är egentligen om det behövs ny lagstiftning för problematiken? Är detta ens ett problem? Kan dagens lagstiftning vara för diffus för att använda och på så vis få ungdomar att inte respektera gränserna för skämt och mobbning? Det finns utrymme för diskussion. Jag tycker det finns ett behov att granska.

Även om Facerape är lätt att undvika med försiktighet och sunt förnuft, så är nätmobbningen i sig ett annat kapitel som är allra högsta grad existerar. Jag tycker att det kan behövas starkare motarbetande krafter i frågan.

Web 2.0 and beyond

Uttrycket Web 2.0 kan ju tyckas låta som en uppgradering, en helt ny version som helt plötsligt går att skaffa, installera, implementera. Som om det vore ny version av en teknik som går att införskaffa. Riktigt så är det ju inte. Både den tekniska och sociala utvecklingen på internet har ju under tid förändrats. Det hela handlar väl egentligen om att man använder och ser på internet med andra ögon. Web 2.0 är det internet som blev till "vårt" internet. Det är en plattform för så mycket mer än bara en stor källa till information. Det slingrar sig in i människors liv varje dag i form av sociala nätverk av olika slag, bloggar, projekt och digitala tjänster, som förr skulle hanterats på andra sätt i en mer fysisk mening.

Jag tycker det är intressant att se skillnaderna från mitten av 90-talet och mitten av 00-talet. Då var nätet en plats där man läste. Idag skriver man desto mer. Man är i allra högsta grad mer interaktiv. Då, sökte man upp nummer till en verksamhet för att ringa och fråga om de hade en viss vara. Idag beställer man varan direkt via internet istället. Då, var Netscape de stora trendsättarna och innovatörerna. På senare tid har det visat sig bli Google. Man kan ju undra om någon någongång kommer att peta ner dem från tronen, när internet väl går till nästa iteration?

Web 2.0 är väl egentligen ingenting nytt. Tim O'Reillys begrepp har redan 6 år nacken, vilket känns som en evighet i dagens tekniksamhälle. Men jag kan inte se att något slags Web 3.0 i sikte än på ett tag. Visst dyker det upp fler tekniska framsteg som förändrar saker relativt mycket. Som till exempel vad dagens telefoner kan bidra med eller hur olika tjänster och nätverk samverkar på mycket högre nivå. Men det känns dock mer som en förlängning av vad som redan finns. Det känns inte som något paradigmskifte. Kanske den dag man verkligen implementerar en riktig 3d-upplevelse på internet. Där sättet att använda och röra sig på internet förändras drastiskt. Där kanske vi har Web 3.0.






(Bilden föreställer ett fiktivt internet i 3d. från cyberpunk-filmen Johnny Mnemonic)

blogspot+twitter=sant

registrerade mig på twitterfeed.com för att bloggen automatiskt ska posta en notifikation om nya blogginlägg till min twitterprofil. det visar sig om det fungerar :)

tweet tweet

den här bloggen är för framförallt skapad för web 2.0-kursen på oru.se

jag kommer damma av mitt gamla twitterkonto för samma syfte.

http://www.twitter.com/poladr0id

hej världen

första inlägget!